美国广播公司本周报道称，诸如 IBM 这项的大企业，其面容识别研究人员，经常会从公开收集的数据中，提取他们的照片分析算法。争议点在于，尽管这些照片受到了知识共享（CC）许可的保护，但并未征得本人的同意。知识共享组织 Creative Commons 首席执行官 Ryan Merkley 在一篇博客文章中解释到 —— 当前的版权法案，可能难以保护你的面部不被扫描。
从法理上来说，无论摄影师是否给出了知识共享的许可，其只拥有照片的部分相关权利。Ryan Merkley 指出：“版权并不是保护个人隐私的最佳工具”。
CC 许可仅给出了特定的约束，但在给限制性版权松绑上，该政策还是相当不错的。遗憾的是，版权与个人隐私的保护，基本上是两码事。
人工智能开发过程中的伦理道德问题，或者规范在线使用的监控工具的行为，都属于公共政策领域。要权衡这两点，必须通过法律与社区规范的良好协调来完成。
NBC 本周早些时候报道称，IBM 从 Flickr 图库中采集了近 100 万张照片，来训练该公司的面部识别程序。
不少摄影师在接受采访时称，他们和被拍摄者，均未想到他们的照片会被拿去进行面部识别研究 ——“没想到 IBM 竟然能够在不告知的情况下，以这种方式来使用他人的照片，这件事让人感觉很不痛快”。
在致外媒 TheVerge 的一份声明中，IBM 强调该公司对待个人隐私的态度是很严肃的：
我们会非常谨慎地遵守相关原则，比如集中保管多样性的面容数据、为图像添加不可公开的注释、对研究人员的访问权限进行限制等。
Creative Commons 表示，尽管该组织不了解 IBM 使用网络采集的面容数据的全部细节，但也意识到了“合理使用允许自由分享的内容类型”的重要性。
版权法案的例外条款，给予了研究人员免授权使用这些照片的合理权利。不过在专门解释这类问题的版块中，CC 表示不需要为相关新技术设置特别或明确的许可。
[via TheVerge]
